Galleribesök

 

Idag har vi varit runt och kollat på olika minnesmonument/ skulpturer i Göteborgsstad. Vi har reflekterat över frågan vad är ett minnesmonument och vad är en skulptur kan något vara båda delarna. Vi har även reflekterat över om skulpturer inne på konstmuseet bla Kajsa von Seipens skulptur skulle fungera som ett utomhusverk. Jag anser att det skulle vara riskabelt att ha denna skulptur utomhus som föreställer en lättklädd dansörska krängd kring en stång. Hennes ena bröstvårta skymtar fram vilket kan provocera människor. Sen att det alltid är vårtan som ska avgöra vad som är sexuellt och inte är den annan diskussion. Konst och skulpturer som finna ute i allmänheten blir mer lättiljänglig ä'n konsten inne på ett museum. Jag skulle vilja påstå att konsten i staden är konst för folket samtidigt som folket många gånger inte är med och bestämmer vad för konst som de ska "tvingas" passera varje dag på väg till jobbet. Kanske är konsten inne på museumen mer riktad åt kultureliten som avsiktligt gått dit för att uppleva konst. Gör det att konsten på ett museum är "bättre" konst än den offentliga konsten.